Pragul de semnificație și riscul de audit sunt legate într-un mod foarte profund. Pragul de semnificație se referă la nivelul la care o corectare eronată a informațiilor contabile poate afecta fundamentele tranzacției și poate fi așteptată să aibă un efect survenitor comercial de substanță. Riscul de audit se referă la probabilitatea că auditul va detecta o eroare semnificativă în conturile clienților sau în altă parte.

În acest caz, riscul de audit este un subiect important pentru auditori și potențialii clienți, deoarece aceasta este abilitatea auditorului de a detecta erorile semnificative. În plus, este important să se înțeleagă că riscul de audit este întotdeauna asociat unui nivel de vagabondaj al selectării sau al transmiterii informațiilor sau a unor circumstanțe particulare care împiedică detectarea erorii contabile semnificative.

Pe de altă parte, pragul de semnificație se referă la care este mărimea considerată de către auditor ca fiind mărimea minimă a unei erori contabile care poate avea un efect survenitor semnificativ. Una dintre cele mai notabile limitări ale acestui concept este că nu există standard universal pentru acesta. Diferitele țări, industrii și normele contabile diferă în această privință, ceea ce înseamnă că pentru fiecare audit, auditoarele ar trebui să ia în considerare circumstanțele și datele curente înainte de determinarea pragului de semnificație.

Pe scurt, legătura dintre pragul de semnificație și riscul de audit poate fi descrisă în acest fel: riscul de audit face parte integrantă a unui audit corect și eficient, în timp ce pragul de semnificație stabileste cât de mare poate fi eroarea contabila detectată și acceptată ca fiind semnificativă și care, dacă este detectată, poate avea efecte survenitoare materailer. Astfel, este important ca auditul să se bazeze pe o înțelegere corectă și up to date a ambelea, pentru a asigura o evaluare corectă a bilantului unui client.