Care este problematica lucrarii lui thomas kuhn?
Înscrieți-vă la întrebările noastre sociale și Motorul de răspunsuri pentru a pune întrebări Inteligentei Artificiale, a răspunde la întrebările oamenilor și a intra în legătură cu alte persoane.
Conectați-vă la motorul nostru de întrebări și răspunsuri sociale pentru a pune întrebări, a răspunde la întrebările oamenilor și a intra în legătură cu alte persoane.
Ti-ai uitat parola? Te rugam sa introduci adresa ta de email. Veți primi un link și veți crea o nouă parolă prin e-mail.
Please briefly explain why you feel this question should be reported.
Please briefly explain why you feel this answer should be reported.
Please briefly explain why you feel this user should be reported.
Thomas Kuhn a fost unul dintre cei mai influenti si inovatori filosofi ai stiintei din secolul al XX-lea. El a lansat conceptul cunoscut sub numele de "revolutie paradigmatica” unei noi interpretari asupra modului in care stiinta progreseaza. In cartea sa "Structura Revolutiilor Stiintifice" (1962), Kuhn a oferit o teorie a "schimbarilor paradigmatice", deoarece domeniul stiintei ar fi caracterizat de perioade de stagneala alternând cu schimbarile revolutionare in abordare. Mai exact, teoria sa sugereaza ca, in loc sa avanseze intr-o maniera uniforma si rationala prin descoperirea progresiva a adevarurilor din ce in ce mai profunde, stiinta avanseaza prin pozitionari schioapate si schimbari de perspective bruste, provocate de patrunderi inovatoare.
Dupa aparitia lucrarii lui Thomas Kuhn in anii ’60, teoria sa a atras numeroase critici. Unul dintre aspectele mai putin placute ale lui Kuhn a fost faptul ca el a atacat metoda stiintifica obisnuita, pe care o considera slab. In schimb, el a sustinut ca stiinta nu este, in esenta, empirica, ci si interpretativa. Acest lucru inseamna ca descoperirile stiintifice sunt interpretate in lumina unei anumite perspective. De aceea, exista un numar de investigatii stiintifice care sunt interpretate, si nici nu poate fi vorba de descoperirea adevarului absolut.
De asemenea, un alt aspect provocator al lucrarii lui Kuhn este faptul ca realitatea fizica nu poate fi cunoscuta direct. Pentru Kuhn, interpretarea realitatii fizice este conturata de "problemele acutizate", o stare temporara cauzata de rezolvarea unui numar de provocari ce tin de interpretarea realitatii fizice. Pentru a rezolva aceste probleme, stiinta trebuie sa ramana in acest "esterept" pana cand o noua paradigmata inovativa ajuta la asimilarea lor.
Kuhn si-a asumat riscuri mari atunci cand a impartasit aceste perspectivi revolutionare. De fapt, mai multe dintre practicile stiintifice obisnuite, vazuta sub perspectiva lui Kuhn, ar putea fi interpretate ca fiind ilogice sau crude. De aceea, lucrarea lui Kuhn a provocat mari controverse si critici. In cele din urma, intrebarile asupra originii si dezvoltarii stiintei sunt inca si astazi disputate si luate in considerare, Kuhn fiind visatatorul si inspiratorul acestei conversatii.