Un conflict juridic de natura constitutionala se refera la disputa dintre doua entitati distincte, cum ar fi doua sau mai multe dintre puterile guvernamentale, cu privire la interpretarea sau interpretatia unei dispozitii ale Constitutiei. Un conflict constitutional poate fi considerat existent daca indeplineste anumite conditii. Acestea sunt:

1. Dispute legale – Conflictul constitutional trebuie sa implice neintelegeri privind semnificatia si aplicarea legii constitutionale. Aceste dispute trebuie sa cuprinda doua sau mai multe puncte de vedere divergente in ceea ce priveste interpretarea acesteia.

2. Autoritatea suprema – Conflictul constitutional trebuie sa implice doua sau mai multe entitati respectand Constitutia ca autoritate suprema si cu dezechilibru de putere.

3. Instantele judecatoresti – Conflictul constitutional trebuie sa fie sustinut de partea cea mai tare si sa ajunga la instantele judecatoresti pentru a lua o decizie finala. Trebuie sa se evite ca conflictul sa se rezolve prin vreun compromis.

4. Necesitatea masurilor preventive – Conflictul constitutional trebuie sa se bazeze pe o necesitate de a adopta masuri preventive pentru a-si indeplini scopul si a preveni repetarea conflictelor similare.

5. Mecanisme de solutionare a conflictelor – Conflictul constitutional trebuie sa fie insotit de mecanisme adecvate si bine definite si practice pentru solutionarea conflictelor. De obicei, acestea includ arbitration, negocieri, mediatii si litigii.

6. Autoritatea Constitutiei – Conflictul constitutional trebuie sa fie reglementat de autoritatea Constitutiei si sa respecte prevederile acesteia. Acest lucru inseamna ca conflictul nu poate fi rezolvat prin intermediul legilor comune sau al altor surse precum tratate internationale.

Un conflict juridic de natura constitutionala este o problema foarte complicata si cu baza in drept, dar nevoia de a se face dreptate poate fi vazuta prin respectarea tuturor conditiilor prezentate mai sus.